在數(shù)字經(jīng)濟(jì)浪潮的洶涌澎湃下，金融行業(yè)正經(jīng)歷著前所未有的變革與重塑，其中，數(shù)字金融作為這一時(shí)代的標(biāo)志性產(chǎn)物，憑借其強(qiáng)大的數(shù)字化技術(shù)支撐，展現(xiàn)出了前所未有的增長(zhǎng)活力與創(chuàng)新能力。作為金融體系中不可或缺的一環(huán)，農(nóng)村商業(yè)銀行在服務(wù)“三農(nóng)”、支持小微企業(yè)及推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著舉足輕重的角色。然而，面對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下金融服務(wù)的深刻變革，農(nóng)商銀行亦需順應(yīng)時(shí)代潮流，積極探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型之路，以策略性調(diào)整應(yīng)對(duì)新興機(jī)遇與復(fù)雜挑戰(zhàn)。

一、背景與重要性

（一）多元化發(fā)展的需求

現(xiàn)代金融市場(chǎng)的持續(xù)演變，尤其是大型商業(yè)銀行與互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的雙重夾擊，使得農(nóng)商銀行在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。多元化經(jīng)營(yíng)策略能夠幫助農(nóng)商銀行開辟新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)，分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，提升整體競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)拓展非傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)，如財(cái)富管理、保險(xiǎn)代理、電子商務(wù)金融服務(wù)等，農(nóng)商銀行能夠構(gòu)建更加豐富的產(chǎn)品線，滿足不同客戶群體的需求，從而在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)一席之地。隨著消費(fèi)者金融素養(yǎng)的提升和數(shù)字化生活方式的普及，消費(fèi)者對(duì)金融服務(wù)的需求日益多樣化、個(gè)性化。農(nóng)商銀行通過(guò)多元化經(jīng)營(yíng)，能夠提供更加全面、靈活的金融服務(wù)解決方案，滿足消費(fèi)者在不同生命周期、不同消費(fèi)場(chǎng)景下的金融需求^[1]。例如，針對(duì)農(nóng)村地區(qū)的特色金融服務(wù)、小微企業(yè)的定制化融資方案、以及基于大數(shù)據(jù)分析的個(gè)性化理財(cái)建議等，都是多元化經(jīng)營(yíng)策略下農(nóng)商銀行能夠提供的差異化服務(wù)。

（二）數(shù)據(jù)樣本多樣性的需求

在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模式下往往受限于數(shù)據(jù)收集的范圍和深度，導(dǎo)致決策過(guò)程缺乏足夠的數(shù)據(jù)支撐，進(jìn)而影響決策的精準(zhǔn)度和有效性。數(shù)據(jù)樣本的多樣性意味著農(nóng)商銀行能夠獲取更廣泛、更全面的數(shù)據(jù)源，包括但不限于客戶交易數(shù)據(jù)、市場(chǎng)行為數(shù)據(jù)、社交媒體數(shù)據(jù)等，這些數(shù)據(jù)為農(nóng)商銀行提供了豐富的分析維度，有助于農(nóng)商銀行更準(zhǔn)確地把握市場(chǎng)動(dòng)態(tài)、客戶需求及潛在風(fēng)險(xiǎn)，從而制定更為精準(zhǔn)的業(yè)務(wù)策略和風(fēng)險(xiǎn)管理措施。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，金融業(yè)務(wù)的創(chuàng)新和發(fā)展離不開數(shù)據(jù)的支持。數(shù)據(jù)樣本的多樣性為農(nóng)商銀行提供了豐富的創(chuàng)新素材和靈感來(lái)源。通過(guò)深入挖掘和分析多樣化的數(shù)據(jù)樣本，農(nóng)商銀行可以發(fā)現(xiàn)新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)、優(yōu)化現(xiàn)有業(yè)務(wù)流程、提升服務(wù)效率，從而推動(dòng)業(yè)務(wù)的持續(xù)創(chuàng)新和發(fā)展。同時(shí)，多樣化的數(shù)據(jù)樣本還有助于農(nóng)商銀行識(shí)別新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)和潛在風(fēng)險(xiǎn)，為農(nóng)商銀行制定前瞻性的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略提供有力支持。

（三）降低下沉服務(wù)成本的需求

傳統(tǒng)的手工操作方式不僅效率低下，還極大地增加了人力資源成本。隨著人工智能技術(shù)的引入，農(nóng)商銀行在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中可以充分利用自動(dòng)化工具和技術(shù)，減少重復(fù)性工作，從而大幅度降低人力資源壓力。通過(guò)自動(dòng)化處理流程，農(nóng)商銀行能夠釋放更多的人力資源用于高價(jià)值、創(chuàng)新性的工作，進(jìn)一步提升整體運(yùn)營(yíng)效率和服務(wù)質(zhì)量。高度依賴實(shí)體服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式，使得農(nóng)商銀行在運(yùn)營(yíng)成本上承受了巨大壓力。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融和數(shù)字金融服務(wù)的興起，農(nóng)商銀行可以通過(guò)移動(dòng)和在線渠道為客戶提供便捷的金融服務(wù)，顯著減少實(shí)體服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的運(yùn)營(yíng)開銷。這種轉(zhuǎn)變不僅降低了租金、人力等固定成本，還提高了服務(wù)的靈活性和覆蓋范圍，有助于農(nóng)商銀行更好地滿足客戶需求。

二、國(guó)內(nèi)外商業(yè)銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型分析

（一）國(guó)外銀行

面對(duì)金融科技的快速崛起和客戶需求的日益多樣化，國(guó)外商業(yè)銀行紛紛將數(shù)字化轉(zhuǎn)型提升至戰(zhàn)略高度。摩根大通銀行作為美國(guó)銀行業(yè)的佼佼者，其數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略尤為突出。該行通過(guò)持續(xù)投入資源，不僅推出了移動(dòng)銀行應(yīng)用程序和在線銀行服務(wù)，還不斷引入自動(dòng)柜員機(jī)、電子賬戶管理系統(tǒng)、自助服務(wù)設(shè)備及機(jī)器人等創(chuàng)新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了服務(wù)渠道的多元化和智能化^[2]。這種全方位的數(shù)字化轉(zhuǎn)型策略，不僅提升了客戶體驗(yàn)，還顯著增強(qiáng)了銀行的競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）國(guó)內(nèi)銀行

一是對(duì)銀行的業(yè)務(wù)進(jìn)行數(shù)字化的操作。我國(guó)的主要銀行已經(jīng)發(fā)布了如移動(dòng)銀行應(yīng)用、在線銀行服務(wù)和電子支付系統(tǒng)等多樣化的服務(wù)，旨在為客戶帶來(lái)更加方便的金融解決策略?？蛻裟軌蚶檬謾C(jī)上的銀行應(yīng)用程序來(lái)執(zhí)行轉(zhuǎn)賬、支付費(fèi)用和進(jìn)行財(cái)務(wù)管理等多種操作，從而讓他們?cè)谌魏螘r(shí)間、任何地點(diǎn)都能享受到金融交易的便利。

二是關(guān)于數(shù)字化運(yùn)營(yíng)和數(shù)據(jù)共享的問題?，F(xiàn)在，我國(guó)的銀行正在逐步加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)共享和數(shù)字化管理的關(guān)注。通過(guò)與其他金融機(jī)構(gòu)、科技公司和第三方支付平臺(tái)的深度合作，銀行能夠收集更多的客戶信息，并利用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)進(jìn)行客戶分析和個(gè)性化推薦，從而提供更加精確和全面的金融服務(wù)^[3]。

三是創(chuàng)建各式各樣的場(chǎng)景，從而為吸引客戶提供了更多的策略和方法。為了吸引更多的潛在客戶，國(guó)內(nèi)各大銀行正積極尋找更多的客戶渠道。在這其中，互聯(lián)網(wǎng)公司作為一個(gè)關(guān)鍵的組成部分，已經(jīng)成為各大銀行在拓展客戶資源方面的優(yōu)先選擇。有些銀行正在與電子商務(wù)平臺(tái)和共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)等進(jìn)行合作，目的是通過(guò)提供金融服務(wù)來(lái)滿足客戶的各種需求。同時(shí)，部分銀行也在金融技術(shù)領(lǐng)域展開了主動(dòng)的策略部署，他們通過(guò)對(duì)創(chuàng)新型金融科技公司的投資和收購(gòu)，來(lái)引入前沿的技術(shù)和商業(yè)策略，從而加速其向數(shù)字化的轉(zhuǎn)型進(jìn)程。

三、農(nóng)商銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)與成因

（一）技術(shù)復(fù)雜性與安全風(fēng)險(xiǎn)并存的挑戰(zhàn)

在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮中，農(nóng)商銀行面臨著技術(shù)復(fù)雜性與安全風(fēng)險(xiǎn)交織的雙重挑戰(zhàn)。一方面，為提升服務(wù)效率與創(chuàng)新能力，農(nóng)商銀行積極引入人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等前沿技術(shù)，這些技術(shù)的集成應(yīng)用顯著增強(qiáng)了銀行的數(shù)據(jù)處理能力和業(yè)務(wù)多樣性，但同時(shí)也加劇了系統(tǒng)的復(fù)雜性和維護(hù)難度。另一方面，隨著業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)量的激增，客戶的敏感信息更易成為黑客和網(wǎng)絡(luò)攻擊的目標(biāo)，一旦數(shù)據(jù)泄露或系統(tǒng)遭受攻擊，將嚴(yán)重?fù)p害銀行的聲譽(yù)和客戶信任，進(jìn)而影響業(yè)務(wù)的穩(wěn)定性和可持續(xù)發(fā)展。因此，如何在技術(shù)升級(jí)的同時(shí)，構(gòu)建堅(jiān)實(shí)的安全防護(hù)體系，確保數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)，成為農(nóng)商銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中亟待解決的重要問題。

（二）同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)與差異化發(fā)展難題

數(shù)字化轉(zhuǎn)型的深入發(fā)展加劇了銀行間的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，尤其是農(nóng)商銀行在這一領(lǐng)域面臨更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。市場(chǎng)上眾多銀行紛紛推出類似的移動(dòng)銀行應(yīng)用、在線銀行服務(wù)和電子支付系統(tǒng)，導(dǎo)致產(chǎn)品和服務(wù)高度相似，難以形成獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。加之科技公司和新興金融科技企業(yè)的快速崛起，進(jìn)一步擠壓了傳統(tǒng)商業(yè)銀行的生存空間。農(nóng)商銀行在技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新上相對(duì)滯后，難以迅速響應(yīng)市場(chǎng)變化和客戶需求的多元化，使得差異化發(fā)展變得尤為困難。此外，組織結(jié)構(gòu)和決策流程的僵化也限制了農(nóng)商銀行在創(chuàng)新方面的靈活性，加劇了與科技企業(yè)之間的差距，使得同質(zhì)化問題更加凸顯。因此，如何在同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)中尋求差異化發(fā)展路徑，成為農(nóng)商銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型必須面對(duì)的關(guān)鍵問題。

（三）戰(zhàn)略方向不明與轉(zhuǎn)型策略模糊的困境

數(shù)字化轉(zhuǎn)型作為一場(chǎng)戰(zhàn)略性的復(fù)雜變革，要求農(nóng)商銀行具備明確的轉(zhuǎn)型策略和長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展規(guī)劃。然而，在實(shí)際操作中，許多農(nóng)商銀行往往因缺乏清晰的戰(zhàn)略方向和轉(zhuǎn)型路徑而陷入困境^[4]。一方面，部分農(nóng)商銀行對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的認(rèn)識(shí)不夠深刻，僅將其視為技術(shù)層面的簡(jiǎn)單升級(jí)，未能從戰(zhàn)略高度進(jìn)行全局規(guī)劃和布局；另一方面，部分農(nóng)商銀行雖然認(rèn)識(shí)到數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要性，但在具體實(shí)施過(guò)程中卻缺乏明確的目標(biāo)和具體的實(shí)施步驟，導(dǎo)致轉(zhuǎn)型過(guò)程中頻繁出現(xiàn)方向偏離和目標(biāo)模糊的情況。這種戰(zhàn)略方向不明和轉(zhuǎn)型策略模糊的現(xiàn)象，不僅削弱了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的針對(duì)性和有效性，還可能導(dǎo)致資源浪費(fèi)和效率低下^[5]。因此，明確戰(zhàn)略方向、制定切實(shí)可行的轉(zhuǎn)型策略，成為農(nóng)商銀行成功推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要保障。

四、農(nóng)商銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展的對(duì)策

（一）整合金融科技增強(qiáng)自身優(yōu)勢(shì)

要聚焦于利用金融科技的創(chuàng)新手段來(lái)增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。這要求農(nóng)商銀行不僅要深化對(duì)區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等前沿技術(shù)的理解與應(yīng)用，還需積極與金融科技公司建立戰(zhàn)略合作關(guān)系，共同探索新技術(shù)在信貸融資、風(fēng)險(xiǎn)管理、支付結(jié)算等核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域的創(chuàng)新應(yīng)用。通過(guò)整合雙方優(yōu)勢(shì)資源，農(nóng)商銀行能夠優(yōu)化業(yè)務(wù)流程，提升服務(wù)效率，同時(shí)增強(qiáng)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與管理能力。此外，農(nóng)商銀行應(yīng)著眼于全球化視野，積極尋求跨國(guó)合作機(jī)會(huì)，特別是在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于跨國(guó)支付等場(chǎng)景上，以簡(jiǎn)化交易流程、降低交易成本，并增強(qiáng)國(guó)際間金融合作的緊密度。同時(shí)，利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)推動(dòng)產(chǎn)品創(chuàng)新和營(yíng)銷策略變革，實(shí)現(xiàn)金融服務(wù)的個(gè)性化和精準(zhǔn)化，以更好地滿足市場(chǎng)多元化需求。

（二）對(duì)監(jiān)管政策和合規(guī)框架進(jìn)行疏導(dǎo)

面對(duì)數(shù)字金融業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，農(nóng)商銀行需構(gòu)建全面系統(tǒng)的法律法規(guī)框架，確保業(yè)務(wù)操作的合規(guī)性，并與監(jiān)管部門建立緊密的溝通機(jī)制，及時(shí)適應(yīng)監(jiān)管政策的動(dòng)態(tài)變化。為了有效應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融等新興業(yè)態(tài)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，農(nóng)商銀行應(yīng)強(qiáng)化內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制，完善風(fēng)險(xiǎn)管理體系，確?？蛻粜畔⒑唾Y金安全。同時(shí)，積極參與“監(jiān)管沙盒”等創(chuàng)新試驗(yàn)項(xiàng)目，為新技術(shù)和商業(yè)模式的測(cè)試提供寬松環(huán)境，同時(shí)與監(jiān)管機(jī)構(gòu)深入交流，共同探索適應(yīng)新時(shí)代金融發(fā)展的監(jiān)管框架。通過(guò)這一系列舉措，農(nóng)商銀行不僅能在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中穩(wěn)步前行，還能在保障客戶權(quán)益和數(shù)據(jù)安全的基礎(chǔ)上，為金融市場(chǎng)的健康、有序、創(chuàng)新發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

（三）加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)的管理和治理

鑒于數(shù)據(jù)質(zhì)量對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型成功的決定性作用，農(nóng)商銀行需構(gòu)建一套高效的數(shù)據(jù)管理體系，以充分挖掘和利用其內(nèi)部數(shù)據(jù)的潛在價(jià)值。這要求農(nóng)商銀行不僅要完善現(xiàn)有的內(nèi)部數(shù)據(jù)系統(tǒng)，還要引入先進(jìn)的數(shù)據(jù)治理技術(shù)，如大數(shù)據(jù)分析和區(qū)塊鏈技術(shù)，以優(yōu)化數(shù)據(jù)收集、處理、分析和應(yīng)用的全過(guò)程。通過(guò)制定統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化數(shù)據(jù)質(zhì)量控制，農(nóng)商銀行能夠確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可訪問性，為業(yè)務(wù)決策提供堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)支撐。同時(shí)，建立跨部門的數(shù)據(jù)共享機(jī)制，促進(jìn)數(shù)據(jù)在業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)、風(fēng)險(xiǎn)管理、產(chǎn)品創(chuàng)新等方面的深度融合，進(jìn)一步提升農(nóng)商銀行數(shù)據(jù)管理能力。(文/宜賓農(nóng)商銀行 李龍 顏金）

參考文獻(xiàn)

[1]梁華. 銀行信貸業(yè)務(wù)中的小微企業(yè)融資挑戰(zhàn)探討 [J]. 全國(guó)流通經(jīng)濟(jì), 2024, (14): 152-155. DOI:10.16834/j.cnki.issn1009-5292.2024.14.005.

[2]趙丹丹. 國(guó)內(nèi)外領(lǐng)先銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實(shí)踐與啟示 [J]. 新金融, 2021, (10): 15-20.

[3]陳夢(mèng)嬌. 金融科技背景下商業(yè)銀行產(chǎn)品創(chuàng)新發(fā)展研究 [J]. 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版), 2024, 21 (07): 53-57.

[4]朱旦紅. 大數(shù)據(jù)下商業(yè)銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型策略探究——以Z農(nóng)商銀行為樣本 [J]. 全國(guó)流通經(jīng)濟(jì), 2023, (23): 169-172. DOI:10.16834/j.cnki.issn1009-5292.2023.23.041.

[5]周顯旭. 數(shù)字化轉(zhuǎn)型下的J農(nóng)村商業(yè)銀行成本優(yōu)化研究[D]. 南昌大學(xué), 2023. DOI:10.27232/d.cnki.gnchu.2023.004699.