住宅建設(shè)用地使用權(quán)是一個有期限的用益物權(quán)，存在到期后的續(xù)期問題，因此，住宅建設(shè)用地使用權(quán)期滿續(xù)期問題一直備受關(guān)注?！吨腥A人民共和國民法典》物權(quán)編給出了原則性規(guī)定：住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的，自動續(xù)期。續(xù)期費用的繳納或者減免，依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理。不過，對于如何自動續(xù)期，尚未有法律和行政法規(guī)的配套制度。因此，對《民法典》物權(quán)編，應(yīng)緊跟趨勢明確規(guī)定相關(guān)配套制度，以便形成全社會對公民財產(chǎn)長久受保護的穩(wěn)定預期。

學者看法

自動續(xù)期是否應(yīng)該交費？怎么交？觀點不一。一種觀點認為，土地出讓金是一次性收取，如果續(xù)期以后再續(xù)費對于老百姓不公平。而對于土地使用權(quán)到期后，如果續(xù)期需要收取費用，有學者提出不能按照現(xiàn)行的地價來補交。還有觀點認為，按20年期限收取的土地出讓金，而到期后免費續(xù)期到70年，對于交納70年土地出讓金的人來說又不公平。作為《民法總則》制定的參與人，也是制定民法各單行法、民法典各分編草案的主要參與人，中國人民大學法學院教授、中國法學會民法學研究會副會長楊立新解釋稱，從目前來看，未滿70年，而使用權(quán)到期的住宅可以自動續(xù)期，不存在交費的問題。而超過70年的建筑如何續(xù)期，《民法典》物權(quán)編給出了原則性規(guī)定，細節(jié)將交給后續(xù)的法律、行政法規(guī)去解決。

在70年土地使用權(quán)到期的相關(guān)法律、行政法規(guī)方面，中國法學會民法學研究會副會長、中國政法大學民商經(jīng)濟法學院原院長王衛(wèi)國指出，1990年國務(wù)院出臺的《城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》規(guī)定，居住用地使用權(quán)出讓最高年限是70年。1994年的城市房地產(chǎn)管理法規(guī)定，70年的土地使用權(quán)到期時，使用者需提前一年申請續(xù)期，否則國家無償收回土地使用權(quán)。到了2005年，《物權(quán)法》又規(guī)定，住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿，自動續(xù)期。不同時間制定的法律法規(guī)等，對問題的認識存在歷史局限性。這使得各部法律間存在不統(tǒng)一甚至相互抵觸的情況。在法律碎片化的情況下，人們了解法律、適用法律存在不便。因此要通過法典的方式，對長期形成的法律資源梳理、整合，統(tǒng)一起來。

北京市社會科學院國際交流中心負責人、法治研究中心主任韓忠亮教授認為，《民法典》僅給出的原則性規(guī)定是給后續(xù)相關(guān)法律、行政法規(guī)留有空間。從目前來看，是希望等相關(guān)法律或者行政法規(guī)成熟后再處理。韓忠亮教授表示，可以采用“舊房老辦法，新房新辦法”，對于新房可以考慮借助國際經(jīng)驗。目前，部分國家是通過收取階梯稅費的方式來實現(xiàn)房屋持續(xù)使用的問題。使用多少年就交多少年的稅費。這樣就不存在續(xù)期以及續(xù)費的問題。同時，可以保證房屋的居住屬性，防止炒作。

針對上述不同的觀點，楊立新教授給出了建議。他表示，不夠70年的，到期后必須都續(xù)期到70年；70年到期后自動續(xù)期，相當于住宅建設(shè)用地使用權(quán)是一個無期限的物權(quán)，即一次取得永久使用，國家不必每次續(xù)期每次都收費；而到期后經(jīng)過自動續(xù)期變成永久性建設(shè)用地使用權(quán)之后，應(yīng)當確定使用權(quán)人與國家所有權(quán)人之間的關(guān)系，可以考慮收取必要而不過高的稅金，采用以稅代費的處理方法，但這應(yīng)當經(jīng)過立法機關(guān)立法決定。

以稅代費制度的可行性

以稅金替代續(xù)期費用，不僅能夠讓國家的財政收入長流不斷，也屬于百姓可以承受的范圍。以房地產(chǎn)稅替代續(xù)期費用，不僅具有房地產(chǎn)稅中的地產(chǎn)稅征稅對象是住宅建設(shè)用地使用權(quán)的合理根據(jù)，同時也滿足合比例原則、滿足民眾需求的正當性根據(jù)。如此一來，在房地產(chǎn)稅與住宅建設(shè)用地使用權(quán)自動續(xù)期規(guī)則相互銜接的過程中，住宅建設(shè)用地使用權(quán)到期自動續(xù)期后由收費改為征稅，能夠有效地協(xié)調(diào)住宅建設(shè)用地所有權(quán)人即國家與住宅建設(shè)用地使用權(quán)人的利益沖突，使二者的權(quán)利得以充分實現(xiàn)，更容易被住宅建設(shè)用地使用權(quán)人接受，從根本上穩(wěn)定住宅建設(shè)用地使用權(quán)人對國家的信心，持續(xù)推動形成住宅建設(shè)用地使用權(quán)人對住宅建設(shè)用地使用權(quán)長久受保護的良好和穩(wěn)定預期。也就是說，取稅去費的制度安排充分貫徹了《中共中央、國務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護制度依法保護產(chǎn)權(quán)的意見》的指導思想。

以稅代費的應(yīng)用途徑

——確定地產(chǎn)稅性質(zhì)。對于住宅建設(shè)用地使用權(quán)人征收的地產(chǎn)稅，是作為土地使用權(quán)人對國家履行的法定義務(wù)，界定的是土地使用人與土地所有權(quán)人（國家）的權(quán)屬關(guān)系。權(quán)利人通過繳納出讓金取得了70年的住宅建設(shè)用地使用權(quán)，經(jīng)過自動續(xù)期，權(quán)利人繼續(xù)保有該土地，70年住宅建設(shè)用地使用權(quán)也就成為永久性的用益物權(quán)。國家對于永久性用益物權(quán)征收地產(chǎn)稅，就是土地使用權(quán)人對土地所有權(quán)人應(yīng)當承擔的義務(wù)。因此，住宅建設(shè)用地使用權(quán)的地產(chǎn)稅是保持土地使用權(quán)人與國家作為土地所有權(quán)人的長久的土地利用關(guān)系的稅收證明。

——明確納稅義務(wù)人主體。在地產(chǎn)稅的征收中，住宅建設(shè)用地使用權(quán)人是納稅義務(wù)人，原因在于世上沒有不考慮社會利益的絕對所有權(quán)，用益物權(quán)也應(yīng)考慮社會利益，稅收正是出于社會利益的考量，促使用益物權(quán)人背負公法上的負擔，政府也秉承“取之于民、用之于民”的主張，為用益物權(quán)人提供公共服務(wù)。這樣一來，基于受益與付出相一致的原理，地產(chǎn)稅是住宅建設(shè)用地使用權(quán)人獲得公共服務(wù)所支付的對價，住宅建設(shè)用地使用權(quán)人是地產(chǎn)稅的納稅義務(wù)人。

——確定征稅標準。隨著房地產(chǎn)市場的不斷發(fā)展，投資性住宅用房成為趨勢，這種囤積居奇的炒房行為對社會起到了不良的影響。所以，盡管土地及其地上建筑物均屬于房地產(chǎn)稅的征稅范圍，但在具體征收時，應(yīng)當區(qū)分生活保障型住宅用房與投資型住宅用房，根據(jù)不同的住宅和土地的用途來確定采用不同的征稅標準。例如，對僅用于生活居住商品房的住宅建設(shè)用地使用權(quán)，課以低數(shù)額稅，用于體現(xiàn)權(quán)利人和所有權(quán)人的關(guān)系。對于投資型商品房的住宅建設(shè)用地使用權(quán)，收較高額稅。這樣做的目的在于：既能最大限度地保障居民的生存和生活需求，又能通過稅收機制，抑制投機行為，促進房地產(chǎn)市場健康發(fā)展。

——明確計稅依據(jù)。地產(chǎn)稅以地產(chǎn)評估價格作為計稅依據(jù)時，可以更好地實現(xiàn)這個目標：設(shè)置合理稅收負擔，調(diào)整土地收入，避免財富分配不均的情況。不同用途的地產(chǎn)價格不同，因此，應(yīng)按照不同的建設(shè)用地使用權(quán)的用途和地價計征稅金。

首先，對于用于滿足生活需要、生存需要的住宅用地，應(yīng)當只征收象征性的地產(chǎn)稅，不能征收過高，這是為了讓人民群眾享受應(yīng)得的生活福利。其次，對于用于高消費的住宅用地，征收的地產(chǎn)稅應(yīng)當高于生活保障居住用房的標準，這是為了讓這一部分土地利益占有人對國家做出更多的貢獻。最后，對于用于經(jīng)營的住宅用地，例如將房屋進行租賃收取租金，應(yīng)當適用比照經(jīng)營用地的標準，征收更高的稅金，承擔更多對國家的法定義務(wù)，但不可盲目提高稅金征收，應(yīng)充分考慮到租房具有營利性的前提下，只對出租人征收適當?shù)亩惤?，做到既能保障承租人的生活所需，又能維護出租人的經(jīng)營自由，以達到良好的社會效果。

——規(guī)定稅收減免標準。對于有特殊優(yōu)惠性的房改房、經(jīng)濟適用房、低保住房，應(yīng)當采取減稅甚至免稅的辦法，滿足生活有困難居民的基本生活，并針對弱勢群體，配有專門的優(yōu)惠政策。

——規(guī)定逾期繳稅后果。江平教授在住宅建設(shè)用地使用權(quán)期限屆滿續(xù)期法律問題上指出，自動續(xù)期所蘊含的是沒有繳費仍然有權(quán)居住，即不繳費只是限制民事流轉(zhuǎn)，并不對民事權(quán)利產(chǎn)生影響。住宅建設(shè)用地使用權(quán)自動續(xù)期的規(guī)定不因繳費或者繳稅而有所改動。住宅建設(shè)用地使用權(quán)人逾期繳納地產(chǎn)稅，其法律后果也應(yīng)當是承擔稅法上的責任，其享有的民事權(quán)利不受影響。

四川省社會科學院 袁佺